医药制造行业技术

　　2017年底中国医药制造业企业数量已达7697个，比上年同期增加248个。在供需两端拉动下，我国医药制造业利润水平稳定增长。以下对医药制造行业技术分析。

　　医药制造行业技术分析，受我国医药市场需求推动影响，我国医药制造业利润水平不断上升。医药制造行业分析指出，2011年至2017年我国医药制造业利润总额由1,494.30亿元上升至3,314.10亿元。由于我国医药行业近几年处于快速发展阶段，行业进入门槛较高，我国医药制造业销售利润率水平保持稳定并略有上升。

　　2011年-2017年我国医药制造业利润总额情况

　　对于医药行业来说，技术研发水平间接代表着行业发展水平。无论是药品还是制药设备，都在疾病治疗过程中起着重要的辅助作用，如果医药技术研发水平不够先进，医疗水平的进步就会受到影响。因此，医疗技术的持续进步，将带动医药产业走上新的台阶。现从五大问题来分析医药制造行业技术。现从四大问题来分析医药制造行业技术。

　　创新人才供给严重不足

　　生物医药产业作为高技术含量的行业，其关键核心技术的突破更加依赖国际一流科学家的研究智慧。根据医药制造行业技术分析显示，3538名高被引作者中，美国以“高被引科学家”1644人(次)位居第一位，中国有249人(次)入选，并以41%的最高同比增长位居第三位，但是人选人数仅为美国的15%。目前，生命科学领域的顶尖人才仍主要集聚在美国、英国等生物医药强国，我国生物医药创新顶尖人才仍有较大缺口，尤其缺少掌握多学科先进技术和高科学技术的高级复合型人才。

　　创新主体资源匹配不均

　　医药制造行业技术分析，科研院所和高校是当前我国生物医药创新研究成果的最主要载体，聚集了重点实验室等研发资源以及院士、千人计划等生物医药领军人才资源。相比而言，企业的创新资源不足，企业的研发力量相对薄弱，企业的创新主体地位不突出。

　　创新研发投入水平不高

　　目前，我国生物医药企业的研发投入与跨国制药企业仍有较大差距。医药制造行业技术分析，2017年，罗氏研发投入达到了115亿美元，且连续两年超过了100亿美元，默沙东研发投入99.82亿美元，诺华研发投入89.7亿美元。2017年我国生物医药企业研发投入最高的恒瑞医药，研发投入为17.59亿元，不足罗氏研发投入的3%。总体来说，我国生物医药企业的研发投入仍需要较大幅度提高。

　　创新成果转化能力不强

　　一方面，我国在生物医药关键核心技术领域的研发起步较晚，基础研究覆盖范围小、成果少，导致产业共性技术供给不足。另一方面，由于未形成产学研协同体系，院企合作不足，据医药制造行业技术分析统计，目前我国的生物医药成果转化率约为5%，生物医药基础研究和产品研发存严重的脱节，导致生物医药整体创新水平不高。

　　医药制造行业技术分析，医药制造行业的弱周期性，使其在宏观经济下行的背景下，仍能保持相对稳定的发展，医保政策的完善带来下游需求持续扩容，行业整体仍保持较好的盈利能力，目前发债企业普遍具有品牌优势和细分市场竞争优势，整体偿债能力较强，未来发生信用风险事件的概率低，行业整体信用品质较高。

更多医药制造行业研究分析，详见中国报告大厅《医药制造行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。