2025年货币政策现状分析

中国报告大厅 (www.chinabgao.com) 字号：T|T

　　货币政策行业现状分析报告主要分析要点有：
　　1）货币政策行业生命周期。通过对货币政策行业的市场增长率、需求增长率、产品品种、竞争者数量、进入壁垒及退出壁垒、技术变革、用户购买行为等研判行业所处的发展阶段；
　　2）货币政策行业市场供需平衡。通过对货币政策行业的供给状况、需求状况以及进出口状况研判行业的供需平衡状况，以期掌握行业市场饱和程度；
　　3）货币政策行业竞争格局。通过对货币政策行业的供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力的分析，掌握决定行业利润水平的五种力量；
　　4）货币政策行业经济运行。主要为数据分析，包括货币政策行业的竞争企业个数、从业人数、工业总产值、销售产值、出口值、产成品、销售收入、利润总额、资产、负债、行业成长能力、盈利能力、偿债能力、运营能力。
　　5）货币政策行业市场竞争主体企业。包括企业的产品、业务状况（BCG）、财务状况、竞争策略、市场份额、竞争力（swot分析）分析等。
　　6）投融资及并购分析。包括投融资项目分析、并购分析、投资区域、投资回报、投资结构等。
　　7）货币政策行业市场营销。包括营销理念、营销模式、营销策略、渠道结构、产品策略等。

　　货币政策行业现状分析报告是通过对货币政策行业目前的发展特点、所处的发展阶段、供需平衡、竞争格局、经济运行、主要竞争企业、投融资状况等进行分析，旨在掌握货币政策行业目前所处态势，并为研判货币政策行业未来发展趋势提供信息支持。以下是相关货币政策行业现状分析，可供参看：

货币政策新政或利好红利风格！标普红利ETF（562060）收盘涨1.28%(20241224/15:47)

12月24日，标普红利ETF（562060）收盘涨1.28%，成交额2727.79万元。成份股全线飘红，奥普科技涨 1.56%，高测股份涨1.30%，永兴材料涨1.17%，三七互娱、石英股份、兰花科创等纷纷跟涨。兴业证券表示，9月24日货币政策新政中提到的“创设股票回购、增持专项再贷款，利率约为2.25%”的措施，可能会为市场带来利好红利风格。理论上，只要公司股息率超过2.25%，就存在套利机会，这将激励大股东持续贷款回购股票，从而支撑股价。大股东在贷款回购的同时，有动机提升股息率，这有助于约束经营者的过度资本开支，进而提升企业价值。股息率的提升也意味着A股整体Payout的明显提升，未来A股市场可能出现类似于美股的“低息借款，然后分红回购”的现象。在新政下，央行似乎向非银机构提供了直接投放流动性的渠道，股票资产实质上成为了央行流动性投放的抵押品，同时有利于推动上市公司加大分红，强化高股息风格的演绎。

央行主管金融时报：从“稳健”到“适度宽松”，不变的是支持性的货币政策立场(20241219/07:45)

中国金融时报文章称，中央经济工作会议的最新定调让市场颇为振奋。在业内看来，适度宽松的货币政策意味着充裕的流动性、低位的利率水平、相对宽松的货币信贷环境等，这有利于进一步加大对重点领域和薄弱环节的金融支持力度，引导更多资金投向科技创新、民生消费、绿色发展等领域，促消费、扩投资，更好激发全社会内生动力和创新活力。实际上，从“稳健”到“适度宽松”，不变的是支持性的货币政策立场。观察过去一段时间的货币政策可知，支持性的货币政策本身具有一定的灵活性——在内需增长放缓的背景下，货币政策加大逆周期调节力度，能真正体现支持性成效，促进经济平稳运行；若经济下行压力缓解，货币政策也会回归常态，“宜松则松，宜紧则紧”，正是货币政策精准有效的体现。

欧洲央行管委雷恩：目前货币政策方向明朗(20241217/17:02)

雷恩：降息的速度和规模将在每次会议上根据收到的数据和综合分析确定。更明显的是，欧元区通胀开始稳定在欧洲央行2%的目标上。

中信建投：系列货币政策工具对债市可看出三点影响(20241101/08:31)

中信建投表示，央行近期推出一系列货币政策工具，包括临时正逆回购、国债买卖、SFISF、买断式逆回购等。对应逐步减少的是MLF/PSL等工具。而OMO逆回购工具则作为基准，继续发挥重要功能。

中信建投：系列货币政策工具对债市可看出三点影响(20241101/08:27)

中信建投表示，央行近期推出一系列货币政策工具，包括临时正逆回购、国债买卖、SFISF、买断式逆回购等。对应逐步减少的是MLF/PSL等工具。而OMO逆回购工具则作为基准，继续发挥重要功能。从央行系列工具的去留中我们可以看出三点：第一，我国货币信用的基础在从单纯倚赖信贷（银行信用）转向多元化，特别是增加了债券（政府信用）的比例；第二，通过对股票和债券的直接操作，央行的实际交易对手从过去的大行扩展到各类金融机构，对市场特别是流动性投放的话语权大幅增强；第三，央行操作的市场化程度明显增强，一方面是从无公开报价的贷款转向有公开报价的债券等金融资产。另一方面是政策操作利率与市场利率接近、应急工具根据市场流动性差异化定价。