血液制品行业市场竞争分析报告主要分析要点包括:
1)血液制品行业内部的竞争。导致行业内部竞争加剧的原因可能有下述几种:
一是行业增长缓慢,对市场份额的争夺激烈;二是竞争者数量较多,竞争力量大抵相当;
三是竞争对手提供的产品或服务大致相同,或者只少体现不出明显差异;
四是某些企业为了规模经济的利益,扩大生产规模,市场均势被打破,产品大量过剩,企业开始诉诸于削价竞销。
2)血液制品行业顾客的议价能力。行业顾客可能是行业产品的消费者或用户,也可能是商品买主。顾客的议价能力表现在能否促使卖方降低价格,提高产品质量或提供更好的服务。
3)血液制品行业供货厂商的议价能力,表现在供货厂商能否有效地促使买方接受更高的价格、更早的付款时间或更可靠的付款方式。
4)血液制品行业潜在竞争对手的威胁,潜在竞争对手指那些可能进入行业参与竞争的企业,它们将带来新的生产能力,分享已有的资源和市场份额,结果是行业生产成本上升,市场竞争加剧,产品售价下降,行业利润减少。
5)血液制品行业替代产品的压力,是指具有相同功能,或能满足同样需求从而可以相互替代的产品竞争压力。
血液制品行业市场竞争分析报告是分析血液制品行业市场竞争状态的研究成果。市场竞争是市场经济的基本特征,在市场经济条件下,企业从各自的利益出发,为取得较好的产销条件、获得更多的市场资源而竞争。通过竞争,实现企业的优胜劣汰,进而实现生产要素的优化配置。研究血液制品行业市场竞争情况,有助于血液制品行业内的企业认识行业的竞争激烈程度,并掌握自身在血液制品行业内的竞争地位以及竞争对手情况,为制定有效的市场竞争策略提供依据。
粤开证券研报指出,血液制品具有典型的刚需属性,但我国长期处于供给不足状态,人血白蛋白、免疫球蛋白、凝血因子使用量分别为<0.1g/人/年 、<0.01g/人/年、<0.1IU,远低于美国、日本和欧洲。供给侧采浆量受限(根据上海莱士年报,2023年我国在采单采血浆站数量300 余家,全年国内总体采浆量突破12000吨,但血浆需求约达16000吨/年)、分离品种不多(龙头企业能提取约14种,海外巨头约17—20种)是主要影响因素。“十四五”以来,多个省份血浆站设置规划落地,天坛生物、华兰生物和博雅生物等龙头企业均有血浆站获批建设建成,采浆产能持续快速增长,加之采集分离技术持续升级,行业供给侧格局改善,预期将迎来高景气阶段。