您好,欢迎来到报告大厅![登录] [注册]
您当前的位置:报告大厅首页 >> 人寿保险行业分析报告 >> 2017年人寿保险行业概况:黑马企业显偿付隐患 加大流动资产配置

2017年人寿保险行业概况:黑马企业显偿付隐患 加大流动资产配置

2017-02-09 14:29:24报告大厅(www.chinabgao.com) 字号:T| T

  金融风险是2017年监管着重提及的词汇,而对于保险机构而言,防范流动性风险无疑最为重要,直接影响其保险产品的偿付情况。随着2016年四季度保险公司偿付能力报告的陆续出炉,业内人士确发现,2016年备受市场追逐的以恒大人寿、前海人寿等为代表的“黑马型”保险公司确存在这偿付隐患。对此,寿险公司采取加大流动性资产配置、改善负债结构等短期、长期相结合的应对方式来进行改善。2017年人寿保险行业概况如下:

  90余家险企偿付能力下降

  据2016-2021年中国中国人寿保险行业发展分析及投资潜力研究报告不完全统计,截至2月7日,已有123家保险公司披露了2016年第四季度偿付能力报告,与2016年三季度末相比,险企偿付能力仍延续了此前的下降趋势。94家保险公司偿付能力环比出现下滑,占比超过七成。

人寿保险

  以富德生命人寿为例,今年1月底,生命人寿公布的2016年四季度末偿付能力充足数据显示,该公司核心偿付能力充足率为75%,综合偿付充足率 114%。虽然高于50%和100%的达标标准,但值得注意的是,生命人寿是目前唯一一家尚未收到保监会2016年风险综合评级结果的保险公司。

  2016年年初,生命人寿实际控制人张峻曾被有关部门带走调查,以及其一股独大的类家族控制、频繁的巨额关联交易,保监会和中纪委等监管机构三次入驻调研,都让这家险企在2017年的命运更加难以预测。

  此外,生命人寿还在报告中指出了公司未来面临的严重流动性风险。报告表示,若考虑到在压力情景中新业签单保费急剧下降,仅为上年度的20%,极大增加了现金流压力,且不允许公司出售相应资产,故未来三年净现金流均为负。这意味着,靠短期万能险迅速扩张规模的生命人寿,在短期万能险受限后,必然在未来 三年内面临着现金流的巨大压力。

  同样靠短期万能险迅速做大规模,前海人寿公布的四季度偿付能力充足率显示,该公司核心偿付能力充足率为56.23%,综合偿付能力充足率为112.47%,核心偿付充足率几乎触及监管红线。

  2016年,前海人寿因万能险账户管理不当两次收到保监会监管函,并被保监会暂停万能险新业务。在报告中,前海人寿披露了整改结果:公司确定了万能 账户分拆原则,即整改完成后,每一个万能单独账户只对应一个结算利率,已将存量业务从目前的两个万能单独账户分拆为五个万能单独账户。

  而恒大人寿凭借万能险规模的暴涨,成为2016年在股市翻云覆雨的短线“黑马”。恒大人寿也因短期万能险产品和“买而不举”、“快进快出”的短线操作收到了保监会的监管函,受到“暂停公司委托股票投资业务”的处罚。

  恒大人寿公布的四季度偿付能力充足率报告中披露,恒大人寿的核心偿付充足能力为106.11%,综合偿付充足能力为109.68%,后者也仅略高于监管要求红线。

  除了以上中资保险公司外,作为合资保险公司的中法人寿四季度偿付充足率则为负数,其核心偿付能力充足率为-140.31%,综合偿付能力充足率为 -140.31%;

  同样,屡遭股东转手抛弃的新光海航人寿的偿付充足率数据分别为-116.45%,-116.45%。股东方之间对公司经营理念的分歧, 特别是股东不愿增资,成为这类保险公司发展受困的主要原因。

  据悉,在偿二代体系中,综合偿付能力充足率是评价保险公司偿付能力状况的重要指标之一。根据《保险法》的规定,保监会有权对偿付能力充足率小于30%的公司采取措施,除要求整改、转让保险业务等措施外,还可对保险公司进行接管。

  加大流动资产配置

  据悉,为了应对流动性风险,缓解现金流压力,寿险公司普遍采取了加大流动性资产配置、改善负债结构等短期、长期相结合的应对方式。

  比如恒大人寿披露,为应对极端压力下的流动性需求,公司已/拟采取如下措施:在保证总资产收益的要求下,配置大量优质流动性资产,包括现金、货币基金、短期存款等。这些优质流动性资产能满足可以预期到的退保、大额赔付、满期给付。即使在退保率、赔付率突然上升的情况下,该类资产也基本能满足未来的支付需求。

  富德生命人寿表示,为维持公司现金流,控制流动性风险,公司将持续对资产进行优化,盘活存量资产;在现金流存在严重缺口等特殊情况下,可以提前退出非战略性持有的项目,以满足公司现金流需求,确保公司的流动性。

  从已经披露报告的各险企来看,通过改善负债结构、完善风控制度等长远制度安排应对现金流压力也是一种方法。

  前海人寿称,将积极推动公司业务转型,大力发展长期储蓄型产品和长期保障型产品,加强销售管理,引导客户长期持有保险合同,降低退保风险。同时,定期对公司现金流进行压力测试,并将现金流压力测试结果和管理措施及时反馈管理层,根据压力测试结果调整业务和资产配置计划等。

  天安人寿也表示,未来公司将进一步做好退保相关指标的日常监测工作,并且定期进行压力测试,对流动性风险实现多维度的监测、分析与评估,及时应对指标异常变动,提前制定解决方案。公司将持续加强流动性风险管理,开发流动性风险管理工具,建立流动性风险日常监督机制,持续有效防范流动性风险。

更多人寿保险行业研究分析,详见中国报告大厅《人寿保险行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料,深度剖析各行业发展态势与趋势,为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】,涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

(本文著作权归原作者所有,未经书面许可,请勿转载)

人寿保险热门推荐

报告
研究报告
分析报告
市场研究报告
市场调查报告
投资咨询
商业计划书
项目可行性报告
项目申请报告
资金申请报告
ipo咨询
ipo一体化方案
ipo细分市场研究
募投项目可行性研究
ipo财务辅导
市场调研
专项定制调研
市场进入调研
竞争对手调研
消费者调研
数据中心
产量数据
行业数据
进出口数据
宏观数据
购买帮助
订购流程
常见问题
支付方式
联系客服
售后保障
售后条款
实力鉴证
版权声明
投诉与举报
官方微信账号