您好,欢迎来到报告大厅![登录] [注册]
您当前的位置:报告大厅首页 >> 美容仪行业分析报告 >> 美容仪政策政策及环境

美容仪政策政策及环境

2021-04-13 14:18:23报告大厅(www.chinabgao.com) 字号:T| T

  60%的消费者只青睐历史悠久一直坚持做美容仪的品牌。美容仪家用美容仪本身就应该定位为大型医疗美容设备在家庭场景下的补充或辅助,而绝非对后者进行替代。以下对美容仪政策政策及环境分析。

  我国淘宝天猫电子美容仪成交额较突出品牌主要有雅萌、dr.arrivo、notime、tripollar,Top4品牌2019年淘宝天猫全网成交额均超过2亿元。

  站在2020的节点来看,家用美容仪市场的优胜劣汰实则是大势所趋,当越来越多的消费者、品牌对产品安全、质量保持关注时,行业也必将朝着更科学、更规范的方向发展。现从三大标准来分析美容仪政策政策及环境。

  一、美容仪国家强制标准已明确,强调电气安全

  全国家用电器标准化技术委员会美容及其他器具分技术委员会在文件中明确表示:目前国家对美容仪适用的强制性国家标准是GB4706.15-2008《家用和类似用途电器的安全 皮肤及毛发护理器具的特殊要求》和GB4706.85-2008《家用和类似用途电器的安全 紫外线和红外线辐射皮肤器具的特殊要求》。同时这两项标准应该与GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全通用要求》配合使用。

  二、国家市场监督管理总局明确温升标准为国家标准

  国家市场监督管理总局表示,目前关于家用美容仪器,我国已发布国家标准有GB/T 36419-2018《家用和类似用途皮肤美容器》。据了解,该标准中涉及美容仪使用时温度安全标准,进一步监管美容仪安全隐患。

  三、饰品标准不适用美容仪

  2020年10月,有美容仪“镍超标”报道,该报道测试了10款美容仪,其中有6款“镍超标”。事实上,当前我国美容仪行业材料相关标准尚缺,报道中测试参照的标准为欧盟《关于化学品注册、评估、许可和限制的法规》(REACH法规)。对此,国家市场监督管理总局在文件中明确表示,欧盟《关于化学品注册、评估、许可和限制的法规》(REACH法规),不是我国的法律法规,不能作为我国境内相关产品的执法依据。国家市场监督管理总局在还进一步界定称,强制性国家标准GB 28480-2012《饰品 有害元素限量的规定》,适用于各种材质的饰品(珠宝玉石除外),家用电子美容仪器不属于饰品,因此不适用GB 28480-2012。

  在家用美容仪市场,由于高端产品对消费者购买力要求较高,因此美容仪市场尽管增长迅速,但渗透率依然很低。未来随着行业标准不断规范和消费理念逐渐普及,我国美容仪市场发展空间将十分广阔。

更多美容仪行业研究分析,详见中国报告大厅《美容仪行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料,深度剖析各行业发展态势与趋势,为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】,涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

(本文著作权归原作者所有,未经书面许可,请勿转载)
报告
研究报告
分析报告
市场研究报告
市场调查报告
投资咨询
商业计划书
项目可行性报告
项目申请报告
资金申请报告
ipo咨询
ipo一体化方案
ipo细分市场研究
募投项目可行性研究
ipo财务辅导
市场调研
专项定制调研
市场进入调研
竞争对手调研
消费者调研
数据中心
产量数据
行业数据
进出口数据
宏观数据
购买帮助
订购流程
常见问题
支付方式
联系客服
售后保障
售后条款
实力鉴证
版权声明
投诉与举报
官方微信账号