您好,欢迎来到报告大厅![登录] [注册]
您当前的位置:报告大厅首页 >> 行业资讯 >> 多地处罚私家车“载客”引争议 期待监管模式突破

多地处罚私家车“载客”引争议 期待监管模式突破

2015-01-01 15:20:59 报告大厅(www.chinabgao.com) 字号: T| T
分享到:

  近日,南宁运管部门对一辆涉嫌通过网络打车平台接单“载客”的私家车主开出了3万元罚款的通知书。记者发现,在网络约租车管理办法即将出台的形势下,近期多地加大了对私家车开展网络约租服务的打击力度,引发较多争议。

  在规范“专车”成为各方共识的背景下,最能体现互联网“共享”特点、又具有广泛市场基础的私家车能否觅得“一线生机”?

多地处罚私家车“载客”引争议 期待监管模式突破

  多地处罚私家车“载客”引争议

  在7月29日首次公开表态“私家车接入网络专车平台载客属非法营运”之后,南宁运管部门很快就查处了一起案例。

  稽查人员介绍,7月31日上午,南宁市运管处联合南宁火车东站铁路派出所、交警等在进站口对车辆进行检查,发现一辆车的乘客下车时,司机拿出手机与乘客发生类似手机支付交易的动作。执法人员随即上去分别对乘客、司机进行询问检查。

  稽查人员告诉记者,乘客表示自己通过某网络打车平台约到了这辆车,从广源国际出发到目的地火车站,费用是19.3元。交警检查车主证件发现,车辆是司机个人所有,司机没有“劳务派遣关系”。随后,南宁运管处扣押了这辆车,并下达了案件处理意见书。

  日前,南宁市运管处向车主下达交通违法行为通知书称,该车未取得道路运输经营许可就擅自从事道路运输的行为,违反了《中华人民共和国道路运输条例》有关规定,拟罚款3万元。

  近期,北京、上海、广州、武汉、济南等地纷纷出手加大对“专车”市场的规范力度,私家车成为查处重点。记者发现,各地对于私家车的处罚引发不少质疑:一是处罚金额过高;二是车主受罚,而相关的第三方网络平台未受到处罚;三是一些地方的运管部门涉嫌钓鱼执法。

  更主要的质疑是对“专车”的“违法认定”。南宁被查车主潘先生谈及此事“满肚子火”,甚至聘请了律师,做好了诉诸法律的准备。他告诉记者,自己是因为觉得通过网络载客“很有意思”才这么做的,当日乘客是通过代金券转账,自己并未收现金,当时的交易属于“第三方支付”,因而不能视为“非法营运”。

  私家车成规范“网租车”焦点

  作为互联网催生出的一种新兴交通业态,“专车”的出现和发展一直伴随争议。作为互联网“共享经济”模式典型代表的私家车,成为“网租车”焦点。

  出租车行业市场供需前景预测深度研究报告显示,根据交通运输部此前的表态,私家车被禁止进入“专车”领域。无法回避的现实是,私家车已经成为当前网络约租车的重要组成部分。

  事实上,“黑车”的长期存在就反映了现有出租车运力和服务方面的缺陷,私家车大量介入网络预约出租车市场也体现出市场的需求。业内人士介绍,网络打车平台大多声称只与租赁公司合作,不少私家车确实采取了挂靠租赁公司的形式参与进来。然而,由于租赁公司容量有限,而各平台对于私家车加入“专车”的门槛并没有严格把控,导致部分私家车自主接入网络平台约租。

  桂林市民刘先生说,他在网络平台上注册成为兼职司机,身边也有朋友在做。“一是觉得好玩,同时也利用了闲置的资源”,他说,上下班高峰期很难打到车,自己兼职开“顺风车”既方便别人,又挣点外快,属于双赢。一些网络打车平台此前也表示,“顺风车”属于非营利性的、互助的、拼车性的公益性行为,不能视为一般运营。

  南宁市运管处副主任林文介绍,目前他们对租赁公司、有劳务派遣证明的车辆及“专车”司机暂不监管,唯一确定的就是“不允许私家车接入软件平台约租”。

  而面对网络约租车市场快速扩张的私家车,运管部门也坦承存在监管难点。林文介绍,私家车挂靠软件约租的隐蔽性很强,实际上很难实现有效监管。南宁运管部门从2013年下半年开始对私家车接入网络软件平台约租进行关注。今年1月以来,共查处各类非法营运车200多辆,其中私家车70多辆,包括散布在街头的“黑车”,也包括一部分疑似通过网络软件平台运营的“私家车”。

  期待监管模式突破

  科技改变生活,“专车”的兴起受到不少市民追捧。南宁市民张女士说,打开手机里的“滴滴”,既有传统出租车,又有个性化快车、专车、顺风车,服务选择多样且“物美价廉”,关键是有些项目实现了“顺路拼车”功能,不但新潮而且环保,真不希望这一“新事物”就此受阻甚至衰落。还有一些受访人士表示,这一新模式优化了资源配置、增加了市场供给,虽然存在一定监管风险,但政府宜疏不宜堵。

  目前网络打车平台自身的服务标准和管理制度正在不断完善,构建起了市场化的信用评价体系。滴滴、快的等平台发布了互联网专车服务管理及乘客安全保障标准,还设立了用于保险的基金池,从乘客角度而言目前尚未出现明显事实利益损害。反对声音更多来自受到冲击的传统出租车行业。

  采访中南宁市运管处政策法规科相关负责人也认为,当前最需要的是尽快对各类“专车”进行规范。“应当明确租赁专车进入约租市场的门槛,比如车辆达到什么标准、买了什么保险、司机达到什么水平等”。

  中国政法大学副教授王军等专家提出,作为互联网共享经济的代表,网络预约出租车的最大特点和优势不在于移动互联网技术的运用,而是其利用信息技术实现了对闲置运力资源的整合和利用,作为非营运车辆的私家车实现了跨界。

  专家认为,如果改革之后,政府还是对网络打车平台和司机采取出租营运资质许可、数量管控等监管方式,从实质上来讲仍然是原有出租车管理体制的延伸,并没有真正体现出对互联网共享经济新模式的理解和吸纳。

  部分受访人士表示,在当前全面深化改革的背景下,政府应立足于新形势发展,一方面以此为契机加快推进传统出租车行业改革破冰;另一方面,在充分发挥市场调节机制、把握监管底线的基础上,建立起鼓励新兴业态发展的监管新模式,允许私家车在限定范围内以非营运的身份进入网租车市场,使其成为城市运力的有效补充。

更多私家车行业研究分析,详见中国报告大厅《私家车行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料,深度剖析各行业发展态势与趋势,为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】,涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

(本文著作权归原作者所有,未经书面许可,请勿转载)
报告
研究报告
分析报告
市场研究报告
市场调查报告
投资咨询
商业计划书
项目可行性报告
项目申请报告
资金申请报告
ipo咨询
ipo一体化方案
ipo细分市场研究
募投项目可行性研究
ipo财务辅导
市场调研
专项定制调研
市场进入调研
竞争对手调研
消费者调研
数据中心
产量数据
行业数据
进出口数据
宏观数据
购买帮助
订购流程
常见问题
支付方式
联系客服
售后保障
售后条款
实力鉴证
版权声明
投诉与举报
官方微信账号