六种编造传播虚假恐怖信息情形将追刑责

　　最高人民法院今天公布关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释，最高人民法院新闻发言人孙军工表示，《解释》明确规定严重扰乱社会秩序的六种情形应当追究刑事责任。

　　编造、故意传播虚假恐怖信息罪的入罪标准是“严重扰乱社会秩序”。

　　《解释》第二条采取列举的方式，从扰乱公共场所秩序、破坏公共交通秩序、破坏有关单位的正常工作秩序、破坏居民生活秩序、干扰国家职能部门的正常工作秩序、其他严重扰乱社会秩序等六个方面明确界定了“严重扰乱社会秩序”的六种情形：

　　一、致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱，或者采取紧急疏散措施的。

　　二、影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的。

　　三、致使学校、医院、厂矿企业、国家机关等单位的工作、生产、经营、教学、科研等活动中断的。

　　四、造成行政村或社区居民生活秩序严重混乱的。

　　五、致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的。

　　六、其他严重扰乱社会秩序的。

　　最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，《解释》第三条明确，编造、故意传播虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，具有下列情形之一的，应当依照刑法第二百九十一条之一的规定，在五年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚：

　　一是致使航班备降或返航；或者致使列车、船舶等大型客运交通工具中断运行的；

　　二是多次编造、故意传播虚假恐怖信息的；

　　三是造成直接经济损失二十万元以上的；

　　四是造成乡镇、街道区域范围居民生活秩序严重混乱的；

　　五是具有其他酌情从重处罚情节的。

　　本解释所称的“虚假恐怖信息”，是指以发生爆炸威胁、生化威胁、放射威胁、劫持航空器威胁、重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安全的事件为内容，可能引起社会恐慌或者公共安全危机的不真实信息。

　　据悉，本解释于2013年9月16日由最高人民法院审判委员会第1591次会议通过，将于2013年9月30日起施行。

更多传播行业研究分析，详见中国报告大厅《传播行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。