在国家政策推动和下游应用领域需求不断增加的条件下，我国区块链行业市场规模不断发展，地域集中度较高，产业集群效应明显。除了国家政策推动区块链行业飞速发展以外，各行业应用区块链技术形成新的模式，与区块链技术结合形成新的区块链生态圈所产生的需求也是区块链行业不断发展的主要动力。
相比产业应用方面仍面临诸多挑战，区块链技术在金融领域的应用则显得“顺风顺水”。究其原因，金融领域存在大量数据与虚拟资产，以及相关数据均力求绝对真实可靠，既让区块链技术在应用环节避免数据来源失真的困扰，又给区块链+各类金融创新提供新的操作空间。
记者多方了解到，当前区块链在金融领域的应用，主要集中在跨境贸易融资与动产抵押融资等领域。以往，中国企业从海外进口采购原材料时，往往是通过信用证方式结算资金付款。但传统的信用证付款操作涉及纸质单证环节的核实(银行需确认各方贸易的真实性以避免骗取贷款行为发生)，往往耗时4-5天，导致整个信用证付款操作流程相当漫长，令贸易企业深受融资难融资烦之苦。
如今在区块链技术应用下，越来越多银行正尝试将区块链的分布式账本技术与电子提单功能相结合，令银行、贸易双方与航运公司被连接到一个区块链网络“共同”处理单证交换与相关信息核对工作，从而将单证交换核对等工作压缩到一天内完成，并有效解决贸易合同真伪核实与骗贷风险防范问题，令企业贸易融资时间缩短至1天内。
在动产抵押融资领域，区块链技术则帮助不同银行能在一个区块链平台了解到某项动产(比如大宗商品仓单或货物)此前被抵押融资状况，解决银行之间此前普遍存在的信息不对称问题，从而有效避免“一物多贷”与“重复抵押贷款”风险。
一位正研发区块链技术防范动产多头抵押贷款风险的金融科技平台负责人此前向记者直言，当前这项技术所遇到的最大障碍，是银行是否愿意将所有动产抵押融资信息搬到区块链平台进行共享。
这背后，部分银行对此存在顾虑，一是担心自身与某些企业的商业合作隐私会泄密，二是他们担忧一旦部分动产因此被曝光存在多头抵押信贷，所有银行就会抢先冻结企业其他资产或要求提前还款“自保”，如此自己反而面临坏账风险增加困局，与其如此，不如先要求企业先想办法筹资将自己贷款偿还比较“稳妥”。
除此之外，银行觉得这类区块链技术的部署成本偏高，也阻碍部分中小银行引入区块链技术的步伐。一家东部地区城商行IT技术部门负责人直言，区块链技术的部署成本大大超过他们的预期，以跨境贸易融资为例，所有的业务操作流程与节点设置，需完全按照跨境贸易融资业务设定，还要符合不同国家地区的金融监管要求规定，因此整个底层技术研发调整投入已超过他们当初的预算数百万元。而且目前银行高层认为这更像是“成本投入”，并没有看到相应的“收入增长”，因此他们对是否持续投入显得犹豫不决。
原先他所在的城商行打算引入数字货币，作为跨境贸易融资环节的资金交付凭证或票据，从而在提高企业贸易融资与付款效率同时，给这项业务创造额外的数字货币升值收益，但鉴于相关部门尚未明确特定场景的区块链应用能否小范围使用数字货币，因此这项计划很快搁置。
区块链作为提升银行贸易融资等业务效率的技术工具，有着很大发展前景，但要作为银行新的业务收入利润来源，依然道阻且长。
区块链应用与数字货币有着本质区别。有业内人士指出，广大公众应理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。
不管是什么样的大V大咖来背书，只要是拿你的人民币去买对方自己发行的数字货币，那么危险就是非常巨大，因为大概率会归零。即使对方声称，他这个数字货币有实物做背书，也要万分小心，因为他的实物很可能是加了10倍或者100倍的杠杆来卖给你。
推动区块链产业发展的同时，从根本上遏制炒作困难依然比较大。在管好虚拟货币的滥发和诈骗的同时，还应当加强顶层设计，加快实施监管速度，让真正懂区块链技术的人来协助监管。一是因为区块链技术还在创新试验当中，其所带来的商业模式的改变也尚未成熟，仍在不断试错摸索，相关经济活动本身就具有很大的不确定性，存在、也需要风险性的投资甚至适当的投机。二是因为目前对区块链技术应用相关的认识和理论很不成熟，相关经济行为的性质和影响尚未形成共识，需要实践检验，也需要研究评判。因此，操作上识别哪些区块链应用应当扶持，哪些属于炒作还有一定的困难。在谨慎甄选，深入调研的基础上，让区块链企业明确哪些坚决不能做，从而放手尝试和探索新的方向。
更多区块链行业研究分析，详见中国报告大厅《区块链行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。
更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。
京公网安备 11010502031895号
