日用陶瓷企业发展方向解读

    眼下的陶瓷出口企业，用人心惶惶来形容并不为过：一怕败诉失去欧盟市场，二怕其他国家和地区群起效仿。上一次针对瓷器餐具的反倾销是2003年，埃及对从中国进口的瓷器餐具征收305%的关税，遗憾的是47天无一企业应诉。实际上，分析这几年来的反倾销调查，最根本原因是价格超低，以及科技含量、品牌意识、恶性竞争、应诉不力等原因。

    业内骂进口国“得了便宜还卖乖”，却没反思过自己“热脸贴上冷屁股”？在2008年的出口危机中，微利接单、薄利多销成为泉州陶瓷出口企业“自救”的办法，但大幅度的降价，也给今天遭遇反倾销埋下伏笔。当出口退税、政策扶持、税费减免等保护膜消失，买跌不买涨的采购商死掐不放，进口国政府在本国企业、就业人口等压力下，祭出“反倾销”法宝，出口企业的麻烦也就来了。

    麻烦有多大？首先是产业，科技含量偏低，品牌附加值偏弱，这些因素短时间里还无法改变，一旦被征收高额反倾销税，泉州的上亿元出口将折损过半；其次是企业，议价能力的缺失在86家企业当中普遍存在，如何挺过这一关迫在眉睫。

    此起彼伏的反倾销调查，这一次轮到了欧盟对日用陶瓷开刀，波及全国大约7亿美元出口额，原因很简单：卖贱了。

    较之2003年的无人应诉，此次，仅福建就有58家企业抱团应诉，不管结果如何，这都将是一次很好的学习过程，更是提升产业层次的一次洗礼。

    日用陶瓷“出口劫”突袭泉州

    3月1日，提交反倾销调查问卷的截止日期，德化县的52家涉案企业，绝大多数参与应诉，原因很简单：如果被征收高额反倾销税，很多企业只有倒闭一路可走。

    对于德化县绝大多数企业来说，在接到行业协会、政府主管部门的通知之前，“反倾销”还都是停留在媒体报道上的事情，哪怕是开过了应诉协调会，对于“反倾销”的原因和后果，也还不甚了然。

    一场贸易摩擦已经无法避免，眼下大多数企业担心的是如何在早已微薄的利润中，挺过这一劫？毕竟放弃欧盟，开拓新兴市场，对于尚未成规模的企业来说还不太现实。

更多日用陶瓷行业研究分析，详见中国报告大厅《日用陶瓷行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。